|
Thema's | | |
|
|
|
|
Nieuws | | |
03-04-2025 |
Verleng B-rijbewijs voor 1 juli voor bijschrijving T-rijbewijs |
T-bevoegdheid blijft behouden als B-rijbewijs na 1 juli 2025 en voor 1 juli 2025 is vernieuwd |
| 02-04-2025 |
Bedrijfsopvolgingsregeling en tijdelijk verpachte gronden |
Regeling geldt niet voor verpachte gronden, tenzij er sprake is van teeltpacht |
| 02-04-2025 |
Verplicht bioveiligheidsplan pluimveehouderijbedrijven |
Plan moet bijdragen aan minder insleep en verspreiding van dierziekten en zoönosen |
| 26-03-2025 |
Stimuleren organische stofrijke meststoffen |
Meststoffen met veel organische stof tellen minder zwaar mee voor de fosfaatgebruiksnorm op bouw- en grasland |
| 26-03-2025 |
Extra organische mest op bouwland met hoge fosfaattoestand |
Verhoging fosfaatgebruiksnorm bij gebruik extra organische mest, aanmelding noodzakelijk |
|
|
|
|
Kennisbank | | | |
04-04-2025 |
Raad van State: natuurvergunning nodig voor lelieteelt |
Voor gebruik gewasbeschermingsmiddelen in de lelieteelt is een natuurvergunning nodig, zo-lang de gevolgen van dit gebruik voor Natura 2000-gebieden onzeker zijn |
| 02-04-2025 |
Rechtbank: natuurvergunningen terecht niet ingetrokken |
Provincie heeft voor de betrokken Natura 2000-gebieden al diverse concrete en effectieve maatre-gelen genomen, met een concreet tijdspad. |
| 01-04-2025 |
Juridische redeneerlijn rond behoud 15% stikstofruimte |
Redeneerlijn moet toekomstplannen Lbv-deelnemers mogelijk maken |
| 31-03-2025 |
Convenant dierwaardige veehouderij |
Huisvesting van dieren mag richting 2040 op geen enkele manier de gezondheid en het welzijn van dieren benadelen |
| 31-03-2025 |
Verplicht bioveiligheidsplan voor pluimveehouderijbedrijven |
Plan moet bijdragen aan minder insleep en verspreiding van dierziekten en zoönosen |
|
|
|
|
Agrarische Jurisprudentie | | |
College van Beroep voor het bedrijfsleven / 01-4-2025 |
ECLI:NL:CBB:2025:238 |
Besmetverklaring salmonella pluimvee. Geen uitzonderlijke omstandigheden die nopen tot het doen van een verificatietest. Verzoeken om voorlopige voorzieningen afgewezen. |
Verder lezen |
| Rechtbank Gelderland / 01-4-2025 |
ECLI:NL:RBGEL:2025:2440 |
Handhavingsverzoek m.b.t. een eendenslachterij. Last onder dwangsom in verband met niet naleven werktijden uit milieuvergunning. Invordering. Weigering uitstel van betaling. |
Verder lezen |
| Rechtbank Midden-Nederland / 10-1-2023 |
ECLI:NL:RBMNE:2023:3114 |
voorlopige voorziening hangende bezwaar, Wob/Woo |
Verder lezen |
| Rechtbank Zeeland-West-Brabant / 24-3-2025 |
ECLI:NL:RBZWB:2025:1739 |
Beroep tegen vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per einde wachttijd. De rechtbank heeft aanleiding gezien om een onafhankelijke deskundige te benoemen, namelijk [verzekeringsarts 2]. In zijn rapport van 24 september 2024 concludeert [verzekeringsarts 1] dat hij met bijna alle door de verzekeringsarts b&b aangegeven beperkingen voor de datum in geding kan instemmen. Dat geldt alleen ni |
Verder lezen |
|
|
|
|
Fiscale Jurisprudentie | | |
Gerechtshof Den Haag / 20-2-2025 |
ECLI:NL:GHDHA:2025:381 |
Art. 225 en 234 Gemeentewet; Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof verklaart de Parkeerbelastingverordening partieel onverbindend, namelijk uitsluitend ten aanzien van het deel van het in de verordening vastgestelde bedrag van de kosten van de naheffing dat het daarvoor wettelijk vastgestelde maximumbedrag te boven gaat (€ 0,10). Nu de Heffings |
Verder lezen |
|
| Gerechtshof Den Haag / 20-2-2025 |
ECLI:NL:GHDHA:2025:377 |
Art. 225 en 234 Gemeentewet; Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof verklaart de Parkeerbelastingverordening partieel onverbindend, namelijk uitsluitend ten aanzien van het deel van het in de verordening vastgestelde bedrag van de kosten van de naheffing dat het daarvoor wettelijk vastgestelde maximumbedrag te boven gaat (€ 0,10). Nu de Heffings |
Verder lezen |
|
| Centrale Raad van Beroep / 25-2-2025 |
ECLI:NL:CRVB:2025:454 |
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij kinderen. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periode aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de PW met een Nederlander gelijk worden gesteld. Het college heeft de aanvragen van |
Verder lezen |
|
| Centrale Raad van Beroep / 25-2-2025 |
ECLI:NL:CRVB:2025:456 |
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij dochter. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periodes aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de PW met een Nederlander gelijk worden gesteld. Het college heeft de aanvragen om |
Verder lezen |
|
|
|
|
|