|
|
| Thema's | | | |
|
|
| |
|
|
| Nieuws | | | |
11-12-2025 |
Controles NVWA op mestvoorraad van melkveebedrijven |
Meetresultaten en berekeningen worden onder meer gebruikt om de juistheid van de opgave aanvullende gegevens te beoordelen |
| | 09-12-2025 |
Definitief geen afroming meer bij overdrachten pluimvee- en |
Ook geen afroming als kennisgeving van overdracht wel is gedaan, maar nog geen registratie heeft plaatsgevonden |
| | 09-12-2025 |
Vernietig vanggewas niet te vroeg |
Tijdstip toegestane vernietiging vanggewassen afhankelijk van regeling mest en GLB |
| | 01-12-2025 |
Afroming pluimvee- en varkensrechten nog in 2025 beƫindigd |
Kamerbesluiten tot beëindiging afrominng worden uitgevoerd ondanks negatief advies Raad van State |
| | 26-11-2025 |
Bemonstering fosfaattoestand percelen blijft zinvol |
Aantoonbare lagere fosfaattoestand percelen kan diverse voordelen bieden |
| |
|
| |
|
| Kennisbank | | | | |
11-12-2025 |
Voortgang aanscherping geurnormen veehouderij |
Streven is om een wijziging van de regelgeving in 2027 in consultatie te brengen |
| | 10-12-2025 |
Landbouwnormen 2025 onttrekkingen eigen verbruik |
Normen moeten gebruikt worden bij de laatste btw-aangifte van 2025. |
| | 10-12-2025 |
Controle op meldingen GR-apparatuur bij mesttransporten |
RVO gaat vanaf 2026 controleren of deze meldingen correct bij haar binnenkomen |
| | 09-12-2025 |
Controles NVWA op mestvoorraden van melkveebedrijven |
Meetresultaten en berekeningen worden onder meer gebruikt om de juistheid van de opgave aanvullende gegevens te beoordelen |
| | 08-12-2025 |
Geen afroming bij overdrachten pluimvee- en varkensrechten |
Ook geen afroming als kennisgeving van overdracht wel is gedaan, maar nog geen registratie heeft plaatsgevonden |
| |
|
| |
|
| Agrarische Jurisprudentie | | | |
Rechtbank Gelderland / 09-12-2025 |
ECLI:NL:RBGEL:2025:10579 |
De rechtbank heeft het beroep tegen de weigering van het college om een omgevingsvergunning te verlenen voor de omgevingsplanactiviteit ‘vellen van houtopstand’, oftewel een kapvergunning voor een boom, ongegrond verklaard. Het college heeft de reden van de verzochte kap (hinder in de vorm van schaduwwerking en bladval, en belemmerend voor de ontwikkeling van een buitenplaats) zorgvuld |
| Verder lezen |
| | Rechtbank Gelderland / 27-11-2025 |
ECLI:NL:RBGEL:2025:10954 |
Wabo. Omgevingsvergunning fase 2: bouwen, strijdig gebruik en milieu. Omdat de activiteit ‘milieu’ verandert kan deze activiteit weer discussie staan ondanks een onherroepelijke omgevingsvergunning fase 1 voor de activiteit milieu. Uitgaande van de Wet geurhinder en veehouderij en Regeling geurhinder en veehouderij die golden op het moment van het nemen van het besluit, wordt niet vold |
| Verder lezen |
| | Rechtbank Rotterdam / 08-12-2025 |
ECLI:NL:RBROT:2025:14584 |
BC Wet Dieren; Boete omdat op meerdere plaatsen in de productieruimtes condens is waargenomen en dit niet werd voorkomen. Boete terecht opgelegd. Beroep ongegrond. |
| Verder lezen |
| | Rechtbank Rotterdam / 08-12-2025 |
ECLI:NL:RBROT:2025:14581 |
BC Wet Dieren; Boete omdat na bedwelming van een kalf de toestand van bewusteloosheid en gevoelloosheid niet werd aangehouden tot bij het dier de dood is ingetreden. Boete terecht opgelegd. Beroep ongegrond. |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
| Fiscale Jurisprudentie | | | |
Rechtbank Gelderland / 19-11-2025 |
ECLI:NL:RBGEL:2025:10545 |
Incidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid. Niet alle deelgenoten betrokken in de procedure. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Rotterdam / 09-12-2025 |
ECLI:NL:RBROT:2025:14299 |
WOZ. De heffingsambtenaar heeft ten onrechte geen vergoeding toegekend voor het taxatierapport. De vergoeding voor het taxatierapport wordt, uitgaande van een redelijk te achten tijdsbesteding van tien minuten, vastgesteld op € 10,69. Toepassing van artikel 30a van de Wet WOZ. Beroep gegrond. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Gelderland / 09-12-2025 |
ECLI:NL:RBGEL:2025:10579 |
De rechtbank heeft het beroep tegen de weigering van het college om een omgevingsvergunning te verlenen voor de omgevingsplanactiviteit ‘vellen van houtopstand’, oftewel een kapvergunning voor een boom, ongegrond verklaard. Het college heeft de reden van de verzochte kap (hinder in de vorm van schaduwwerking en bladval, en belemmerend voor de ontwikkeling van een buitenplaats) zorgvuld |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Gelderland / 09-12-2025 |
ECLI:NL:RBGEL:2025:10612 |
Het college heeft ten onrechte een extra verlaging ten bedrage van € 479.141,03 op het subsidiebedrag in mindering gebracht, omdat de grondslag daarvoor ontbreekt. Het in artikel 63, eerste lid, van de Uitvoeringsverordening (EU) nr. 809/2014 onder b) omschreven bedrag ziet op het bedrag dat na onderzoek daadwerkelijk moet worden betaald. Het gebruik van de woorden “na onderzoek” |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
|
|