|
|
| Thema's | | | |
|
|
| |
|
|
| Nieuws | | | |
18-03-2026 |
Schriftelijke verklaringen benodigd bij (onder)gebruik percelen |
Aanvrager GLB-subsidies moet bij ondergebruik perceel zowel een schriftelijke verklaring van de gebuikgever als van de eigenaar kunnen tonen |
| | 18-03-2026 |
NVWA controleert op vervoer van compost |
Bij de aanvoer van compost zijn composteerder, vervoerder en afnemer samen verantwoordelijk voor het opmaken van een vervoersbewijs |
| | 10-03-2026 |
GLB-subsidies en noemenswaardige hinder landbouwactiviteiten |
Landbouwgrond mag maximaal 90 dagen in een jaar gebruikt worden voor niet-landbouwactiviteiten |
| | 10-03-2026 |
Kleine bedrijven vrijgesteld van controles en sancties GLMC 7 |
Bedrijven tot 30 hectare kunnen niet gekort worden op GLB-subsidies bij niet voldoen aan gewasrotatie-eis. |
| | 06-03-2026 |
Subsidie samenwerken extensiveren overgangsgebieden N2000 |
Vergoeding voor melkvee- en akkerbouwbedrijven die in samenwerkingsverbanden willen extensiveren in en rond Natura 2000-gebieden |
| |
|
| |
|
| Kennisbank | | | | |
17-03-2026 |
CBb: geen geldige gebruikstitel bij (onder)gebruik percelen |
Grondgebruikersverklaringen net voldoende omdat niet is gebleken dat de eigenaar van een perceel toestemming voor het (onder)gebruik heeft gegeven |
| | 16-03-2026 |
Rechtbank: veehouder heeft geen feitelijke beschikkingsmacht |
Mestboete terecht opgelegd: perceel telt niet mee voor mestgebruiksnormen, omdat veehouder niet de feitelijke beschikkingsmacht heeft. |
| | 11-03-2026 |
Opdrachtbrief Landbouw, Natuur en Stikstof |
Kabinet wil voor de zomer met maatregelen komen om een stikstofreductie te realiseren |
| | 10-03-2026 |
GLB-subsidies en noemenswaardige hinder landbouwactiviteiten |
Landbouwgrond mag maximaal 90 dagen in een jaar gebruikt worden voor niet-landbouwactiviteiten |
| | 10-03-2026 |
Kleine bedrijven vrijgesteld van controles en sancties GLMC 7 |
Bedrijven tot 30 hectare kunnen niet gekort worden op GLB-subsidies bij niet voldoen aan gewasrotatie-eis. |
| |
|
| |
|
| Agrarische Jurisprudentie | | | |
Rechtbank Rotterdam / 20-2-2026 |
ECLI:NL:RBROT:2026:2808 |
Wet Dieren; Bestuurlijke boete. Het rapport van bevindingen waarop de boete is gebaseerd biedt volgens de rechtbank onvoldoende basis voor de conclusie dat de pluimveehouder geen passende maatregelen heeft genomen met betrekking tot het verbeteren van het dierenwelzijn. In het rapport staat geen concrete omschrijving van de wijze waarop is geconstateerd dat bij 99 dieren sprake is van een voetzool |
| Verder lezen |
| | Centrale Raad van Beroep / 03-3-2026 |
ECLI:NL:CRVB:2026:263 |
Toekenning van bijstand. Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Vaststaat dat appellant ten tijde van het inloopspreekuur geen woon- of verblijfadres had en is hem geadviseerd om een briefadres aan te vragen. Alleen al om die reden kan van een melding in de zin van art. 44 lid 2 PW op dat moment geen sprake zijn geweest. Hij had immers geen adres |
| Verder lezen |
| | Raad van State / 13-3-2026 |
ECLI:NL:RVS:2026:1434 |
Bij besluit van 27 september 2023 heeft de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur de aanvraag van de vereniging buiten behandeling gelaten. De vereniging heeft de minister op 27 augustus 2021 op grond van artikel 67 van de Verordening (EG) nr. 1107/2009 verzocht om informatie te verstrekken uit het register van twee professionele gebruikers van gewasbeschermingsmiddelen. De mi |
| Verder lezen |
| | Raad van State / 18-3-2026 |
ECLI:NL:RVS:2026:1529 |
Bij besluit van 3 oktober 2023 heeft de raad van de gemeente Heusden het bestemmingsplan ``Voordijk (ong.), Vlijmen`` gewijzigd vastgesteld. [partij] wil op het onbebouwde perceel aan de [locatie 1], kadastraal bekend als gemeente Vlijmen, sectie N, nummer 6707 en (gedeeltelijk) 6708, één vrijstaande woning realiseren. Het perceel is momenteel in gebruik als voortuin bij de woning aan de [ |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
| Fiscale Jurisprudentie | | | |
Rechtbank Rotterdam / 20-2-2026 |
ECLI:NL:RBROT:2026:2133 |
Kort geding. Arbeidsrecht. Loonvordering afgewezen, vanwege onvoldoende spoedeisend belang en vordering die onvoldoende aannemelijk is. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Zeeland-West-Brabant / 11-3-2026 |
ECLI:NL:RBZWB:2026:1647 |
Gedaagde huurt van eiseres een bedrijfsruimte. Eiseres vordert ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde, omdat gedaagde een huurachterstand van meer dan drie maanden heeft laten ontstaan. Ook vordert zij onder andere betaling van de huurachterstand, contractuele boetes en buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter wijst de vorderingen van eiseres toe. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Zeeland-West-Brabant / 11-3-2026 |
ECLI:NL:RBZWB:2026:1605 |
NTB |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Midden-Nederland / 25-2-2026 |
ECLI:NL:RBMNE:2026:936 |
BNT UHT bezwaar |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
|
|