|
|
| Thema's | | | |
|
|
| |
|
|
| Nieuws | | | |
08-07-2026 |
Regels scheuren van grasland |
Regels verschillen per grondsoort en seizoen |
| | 07-07-2026 |
Nieuwe eisen melkvee: grondgebondenheid en maximale |
Het voldoen aan de grondgebondenheidseis betekent nog niet dat aan de emissie-eis voor ammoniak wordt voldaan |
| | 01-07-2026 |
Eco-activiteiten: uitstel ingangsdatum minimale bedekking |
Ingangsdatum voor minimale bedekking bij groene braak en kruidenrijke bufferstroken wordt vanwege droogte verschoven naar 1 juli |
| | 01-07-2026 |
Nieuwe aanpak stikstofproblematiek |
Focus verschuift van depositie naar stikstofemissie en -reductie op bedrijfsniveau. |
| | 25-06-2026 |
Beloning meewerkende kinderen |
Voor beloning thuiswonende kinderen bestaat een eenvoudige beloningsmogelijkheid, die fiscaal voordeel kan opleveren. |
| |
|
| |
|
| Kennisbank | | | | |
09-07-2026 |
Voortgang mestbeleid |
Stand van zaken Renure, protocol stikstofgat en aanzuren mest |
| | 08-07-2026 |
CBb: ten onrechte geen Lbv-subsidie toegekend voor onderdelen |
Bij toekenning subsidie uitgesloten onderdelen behoren wel tot het dierenverblijf. |
| | 06-07-2026 |
Rechtbank: legalisatieverzoek PAS is wél een aanvraag |
Legalisatieverzoek in 2021 via RVO-portaal moet gezien worden als een aanvraag om een vergunning |
| | 03-07-2026 |
Gewasschadetarieven 2026 |
Tarievenlijst voor schade door aanleg, vervanging en instandhouding van kabels en leidingen |
| | 03-07-2026 |
Wijziging beleidsregel diertransport bij hoge temperaturen |
Diertransporten mogen vanaf 1 april 2027 alleen plaatsvinden als de buitentemperatuur lager is dan 30 graden, tenzij een actief koelsysteem aanwezig is |
| |
|
| |
|
| Agrarische Jurisprudentie | | | |
Rechtbank Amsterdam / 03-7-2026 |
ECLI:NL:RBAMS:2026:6930 |
Drinkwaterbedrijf vordert betaling van drinkwater. Consument verweert zich met beroep op onvoldoende waterkwaliteit. |
| Verder lezen |
| | Centrale Grondkamer / 26-3-2026 |
ECLI:NL:CG:2026:5 |
Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:348 BW Wens van pachter om tuin te verplaatsen in verband met de aanleg van nieuwe hoogspanningsmasten begrijpelijk. De verandering van een deel van het gepachte perceel in tuin is echter niet noodzakelijk voor een doelmatig gebruik van het gepachte. |
| Verder lezen |
| | Rechtbank Noord-Holland / 02-7-2026 |
ECLI:NL:RBNHO:2026:8431 |
Deze uitspraak gaat over de tegemoetkoming in planschade voor een vijftal woningen in Zwaag. Het college heeft deze tegemoetkoming toegekend omdat het nieuwe bestemmingsplan “Rozenbuurt” van 25 oktober 2022 de bouw van 450 wooneenheden mogelijk maakt. Eiseres ontwikkelt het nieuwbouwproject en is het niet met de toekenning van de planschade eens. De rechtbank oordeelt dat het college o |
| Verder lezen |
| | Centrale Grondkamer / 19-3-2026 |
ECLI:NL:CG:2026:6 |
Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:348 BW Rooien en vervangen deel van de boomgaard is noodzakelijk voor doelmatig gebruik van het gepachte door pachter. Sprake van ouderdom en vruchtboomkanker. |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
| Fiscale Jurisprudentie | | | |
Rechtbank Rotterdam / 30-6-2026 |
ECLI:NL:RBROT:2026:8304 |
Wet hersteloperatie toeslagen (Wht), aanvraag om compensatie. Beroep ongegrond. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat eiser geen recht heeft op compensatie op grond van de Wht. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Gelderland / 29-6-2026 |
ECLI:NL:RBGEL:2026:5447 |
Mondelinge uitspraak. Het beroep van eiser tegen de herziening en terugvordering van zijn ouderdomspensioen op grond van de AOW is gegrond. De SVB heeft ten onrechte aangenomen dat sprake was van een van een gezamenlijke huishouding. De SVB had daarom niet mogen overgaan tot de herziening en terugvordering van eisers ouderdomspensioen. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit en neemt met toe |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Limburg / 16-6-2026 |
ECLI:NL:RBLIM:2026:6014 |
Toewijzing verzoek gecertificeerde instelling gedeeltelijke uitoefening gezag. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Overijssel / 09-6-2021 |
ECLI:NL:RBOVE:2021:5069 |
De rechtbank verklaart dat gedaagde zich als bestuurder van het bedrijf onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de schuldeisers en aansprakelijk is voor het gehele tekort in het faillissement. |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
|
|