|
|
| Thema's | | | |
|
|
| |
|
|
| Nieuws | | | |
23-07-2026 |
Langere openstelling Subsidieregeling extensivering |
Openstellingsperiode met zes maanden verlengd tot en met 27 januari 2027 |
| | 22-07-2026 |
GLB: minimale bodembedekking bouwland op kleigrond |
80% van het bouwland moet tussen 1 augustus en 1 november ten minste 8 weken bedekt zijn |
| | 22-07-2026 |
Onherroepelijke natuurvergunning niet onaantastbaar |
Als andere maatregelen onvoldoende effect hebben, kan intrekking van een bestaande vergunning als uiterste middel in beeld komen. |
| | 17-07-2026 |
Melding overmacht of intrekking eco-activiteit bij onvoldoende |
Handelswijze bij het achteraf gezien onnodig indienen van een melding van overmacht of intrek-king eco-activiteit bij groene braak of kruidenrijke bufferstrook |
| | 15-07-2026 |
Systeemwijziging eco-regeling vanaf 2027 |
Punten-instapeis wordt flexibeler gemaakt, staffels bij uitbetaling worden afgeschaft |
| |
|
| |
|
| Kennisbank | | | | |
28-07-2026 |
CBb: onbetrouwbare BEX leidt tot forfaitaire mestberekening |
Melkveehouder overlegt meerdere BEX-berekeningen met verschillende maten van weidegang, die ook afwijken van andere opgaven van mate van weidegang |
| | 28-07-2026 |
Hof: geen HIR voor afsluitvergoeding bij opstalrecht |
De afsluitvergoeding is geen vergoeding voor de overdracht of vervreemding van grond of een zakelijk recht |
| | 27-07-2026 |
Geen startersvrijstelling overdrachtsbelasting bij sloop |
Onderscheid tussen behoud en verwijdering van de fundering is volgens het hof objectief en toegestaan |
| | 24-07-2026 |
CBb: herstelkans onvolledige subsidieaanvraag ten onrechte niet |
Subsidieaanvraag ten onrechte afgewezen vanwege het ontbreken van een ingevulde en ondertekende verklaring. |
| | 23-07-2026 |
Cultuurgrondvrijstelling: let op bij verkoop binnen tien jaar |
Verkoper maakt niet aannemelijk dat het verkochte bedrijfsmatig wordt geëxploiteerd |
| |
|
| |
|
| Agrarische Jurisprudentie | | | |
Rechtbank Gelderland / 23-7-2026 |
ECLI:NL:RBGEL:2026:5966 |
BNT; beslistermijn 21 weken |
| Verder lezen |
| | College van Beroep voor het bedrijfsleven / 28-7-2026 |
ECLI:NL:CBB:2026:355 |
Vierde verzoek om herziening is niet-ontvankelijk omdat het onredelijk laat is ingediend. |
| Verder lezen |
| | College van Beroep voor het bedrijfsleven / 28-7-2026 |
ECLI:NL:CBB:2026:352 |
Inhoudsindicatie: GLB 2023. Aanvraag te laat. Maatschap veronderstelde dat zij een definitieve aanvraag had ingediend. Geen sprake van overmacht. Het als niet tijdig aanmerken van de aanvraag leidt ook niet tot een onbillijkheid van overwegende aard en er is ook geen sprake van strijd met het evenredigheidsbeginsel. De minister heeft de maatschap meerdere keren gewezen op de uiterste aanvraagdatu |
| Verder lezen |
| | College van Beroep voor het bedrijfsleven / 28-7-2026 |
ECLI:NL:CBB:2026:353 |
Overschrijding gebruiksnormen Meststoffenwet in 2018. Minister is terecht uitgegaan van de forfaitaire productienormen in plaats van de BEX-berekeningen van de vennootschap. Boete, intrekking van de derogatievergunning en uitsluiting van derogatie, randvoorwaardenkorting. Overschrijding redelijke termijn. |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
| Fiscale Jurisprudentie | | | |
Rechtbank Den Haag / 01-7-2026 |
ECLI:NL:RBDHA:2026:19817 |
BPM |
| Verder lezen |
| |
| | Gerechtshof Amsterdam / 28-7-2026 |
ECLI:NL:GHAMS:2026:2101 |
Burengeschil. Vorderingen over en weer tot verwijdering van een camera aan de woning. Door voorzieningenrechter afgewezen tegenvordering wordt alsnog toegewezen. Beide buren moeten hun camera verwijderen wegens ongerechtvaardigde inbreuk op de privacy van de ander. |
| Verder lezen |
| |
| | Gerechtshof Amsterdam / 21-7-2026 |
ECLI:NL:GHAMS:2026:2100 |
Hoofdelijke aansprakelijkheid; 6:102 BW; 6:99 BW; eigenaar coffeeshop lijdt schade als gevolg van de sluiting door de burgemeester na drie geweldsincidenten. Appellant, die verantwoordelijk is voor het tweede geweldsincident, is hoofdelijk aansprakelijk voor de gevolgen van de sluiting na het derde geweldsincident.
Geen schending schadebeperkingsplicht door geen bezwaar aan te tekenen tegen het b |
| Verder lezen |
| |
| | Gerechtshof Amsterdam / 21-7-2026 |
ECLI:NL:GHAMS:2026:2099 |
Hoger beroep tegen faillietverklaring. Het hof concludeert dat summierlijk is gebleken dat ieder van de geïntimeerden uit hoofde van de boetebepaling in de vaststellingsovereenkomst een vordering op appellante heeft. Niet in geschil is dat appellante niet in staat is deze boetes te betalen. Anders dan appellante heeft betoogd ziet het hof geen gronden om te oordelen dat het faillissementsverz |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
|
|