|
|
| Thema's | | | |
|
|
| |
|
|
| Nieuws | | | |
23-07-2026 |
Langere openstelling Subsidieregeling extensivering |
Openstellingsperiode met zes maanden verlengd tot en met 27 januari 2027 |
| | 22-07-2026 |
GLB: minimale bodembedekking bouwland op kleigrond |
80% van het bouwland moet tussen 1 augustus en 1 november ten minste 8 weken bedekt zijn |
| | 22-07-2026 |
Onherroepelijke natuurvergunning niet onaantastbaar |
Als andere maatregelen onvoldoende effect hebben, kan intrekking van een bestaande vergunning als uiterste middel in beeld komen. |
| | 17-07-2026 |
Melding overmacht of intrekking eco-activiteit bij onvoldoende |
Handelswijze bij het achteraf gezien onnodig indienen van een melding van overmacht of intrek-king eco-activiteit bij groene braak of kruidenrijke bufferstrook |
| | 15-07-2026 |
Systeemwijziging eco-regeling vanaf 2027 |
Punten-instapeis wordt flexibeler gemaakt, staffels bij uitbetaling worden afgeschaft |
| |
|
| |
|
| Kennisbank | | | | |
24-07-2026 |
CBb: herstelkans onvolledige subsidieaanvraag ten onrechte |
Subsidieaanvraag ten onrechte afgewezen vanwege het ontbreken van een ingevulde en ondertekende verklaring. |
| | 23-07-2026 |
Cultuurgrondvrijstelling: let op bij verkoop binnen tien jaar |
Verkoper maakt niet aannemelijk dat het verkochte bedrijfsmatig wordt geëxploiteerd |
| | 22-07-2026 |
Langere openstelling Subsidieregeling extensivering |
Openstellingsperiode met zes maanden verlengd tot en met 27 januari 2027 |
| | 20-07-2026 |
Onherroepelijke natuurvergunning niet onaantastbaar |
Als andere maatregelen onvoldoende effect hebben, kan intrekking van een bestaande vergunning als uiterste middel in beeld komen. |
| | 20-07-2026 |
Afwijzing planschade door stalderingsregeling onvoldoende |
Rechtbank verlangt deugdelijke waardering van waardevermindering |
| |
|
| |
|
| Agrarische Jurisprudentie | | | |
Gerechtshof Amsterdam / 02-7-2026 |
ECLI:NL:GHAMS:2026:2009 |
- |
| Verder lezen |
| | Gerechtshof Amsterdam / 02-7-2026 |
ECLI:NL:GHAMS:2026:2008 |
overdrachtsbelasting; komt belanghebbende in aanmerking voor de vrijstelling van artikel 15, lid 1, letter p, Wet op belastingen van rechtsverkeer (de startersvrijstelling)? |
| Verder lezen |
| | Rechtbank Zeeland-West-Brabant / 14-7-2026 |
ECLI:NL:RBZWB:2026:6400 |
Tussenuitspraak naar aanleiding van een beroep tegen een afschotvergunning voor damherten op grond van de Omgevingswet. Het college moet beter motiveren waarom: 1. Het uitgaat van de door de Faunabeheereenheid overgelegde gegevens en niet van de eigen, recentere, natuurdoelanalyses en 2. hoe het is gekomen tot de gekozen doelstanden. Mogelijk moet het besluit naar aanleiding hiervan ook inhoudeli |
| Verder lezen |
| | Rechtbank Overijssel / 22-7-2026 |
ECLI:NL:RBOVE:2026:4523 |
Deze uitspraak gaat in de eerste plaats over het verzet van eiser tegen een uitspraak van de rechtbank. In deze uitspraak is het beroep van eiser tegen een besluit van de minister niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet indienen van beroepsgronden. De rechtbank oordeelt dat dit niet juist was. Eiser heeft als gronden van beroep een kopie van zijn bezwaargronden ingediend. De Algemene wet bestu |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
| Fiscale Jurisprudentie | | | |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden / 03-2-2026 |
ECLI:NL:GHARL:2026:616 |
Bandenservicebedrijf, onderhuur, bedrijfsruimte in de zin van art. 7:290 BW. Bewijs van nader bedongen, hogere huurprijs niet geleverd. Geen huurachterstand, geen ontbinding en ontruiming. Algemene voorwaarden met boetebedingen, geen redelijke mogelijkheid geboden tot kennisname, vernietiging op grond van 6:233 sub b BW. Afwijzing gevorderde boete. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Rotterdam / 21-4-2026 |
ECLI:NL:RBROT:2026:8495 |
Vonnis in kort geding. Arbeidszaak. Afwijzing eis tot wedertewerkstelling. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Den Haag / 14-7-2026 |
ECLI:NL:RBDHA:2026:20789 |
kortsluiting; verblijf van meerderjarige Filipijnse dochter bij moeder; niet voldoende gemotiveerd dat dochter met ernstige gezondheidsklachten en bijzondere familiegeschiedenis niet onder het jongvolwassenenbeleid valt. |
| Verder lezen |
| |
| | Rechtbank Noord-Nederland / 26-6-2026 |
ECLI:NL:RBNNE:2026:3089 |
De verbalisant geeft in het aanvullend proces-verbaal aan dat betrokkene niet is staande gehouden omdat hij (de verbalisant) in zijn privétijd en met zijn privévoertuig op de Waadseewei (A31) te Menaam reed. Het privévoertuig was niet uitgerust met een transparant, waardoor een veilige staandehouding niet mogelijk was. Daarnaast kon de verbalisant vanwege de hoge snelheid van betrok |
| Verder lezen |
| |
|
| |
|
|
|