Inloggen 
 

 Registreren
 Wachtwoord vergeten?


Terug naar het beginscherm

 
 
 
Neem contact op met de Agro-advieslijn:
0570-657417 (Houtsma Bedrijfsadvies)
ECLI:NL:RBNHO:2026:7101 
 
Datum uitspraak:08-06-2026
Datum gepubliceerd:15-07-2026
Instantie:Rechtbank Noord-Holland
Zaaknummers:12106931 BM VERZ 26-352 Z 12106931 BM VERZ 26-352 Z
Rechtsgebied:Civiel recht
Indicatie:De kantonrechter oordeelt dat het bewind goed verloopt maar dat de bescherming van het mentorschap onvoldoende is gebleken. Gelet op de inhoud van de stukken en de behandeling ter zitting zal de kantonrechter het bewind en mentorschap omzetten in een curatele. De kantonrechter zal de voorgestelde curator benoemen, nu daartegen geen bezwaar is.
Trefwoorden:burgerlijk wetboek
tarieven
 
Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Zittingsplaats Alkmaar
zaaknummer : 12106931 BM VERZ 26-352 ZK
dossiernummer : BM 14672
datum : 8 juni 2026

beschikking op een verzoek tot omzetting van bewind en mentorschap in curatele

op verzoek van:

Saillant B.V.,
gevestigd te 1801 GA Alkmaar, postbus 3049,
hierna te noemen: verzoeker,

met betrekking tot:




[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [adres],
hierna te noemen: betrokkene.



procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:


het verzoek met bijlagen, ontvangen op 26 januari 2026;


de bereidverklaring van de voorgestelde curator;


de akkoordverklaring van de bewindvoerder.



Het verzoek is mondeling behandeld op 13 mei 2026. Daarbij waren aanwezig betrokkene, verzoeker, de bewindvoerder J.C. Teekamp, h.o.d.n. Trustee (hierna ook te noemen: bewindvoerder), en een begeleider van [wooninstelling].



beoordeling

Verzoeker vraagt om bewind en mentorschap om te zetten naar curatele voor betrokkene. Verzoeker is thans de mentor van betrokkene.

Het verzoek is gebaseerd op de stelling dat betrokkene wegens haar lichamelijke of geestelijke toestand, tijdelijk of duurzaam haar belangen niet behoorlijk waarneemt of haar veiligheid of die van anderen in gevaar brengt en dat een voldoende behartiging van de belangen van betrokkene niet met een meer passende en minder verstrekkende voorziening kan worden bewerkstelligd. Door verzoeker is aangevoerd dat met de bestaande beschermingsmaatregelen de belangen van betrokkene niet afdoende worden behartigd, gelet op de complexe zorgvraag en problematiek van betrokkene.

De begeleider van [wooninstelling] voert aan dat curatele nodig is omdat de huidige maatregelen onvoldoende bescherming bieden. Betrokkene komt regelmatig in onveilige situaties terecht en kan deze slechts in zeer beperkte mate overzien. Er is sprake van terugkerende incidenten waar een gebrek aan impulscontrole, onvoorspelbaarheid en agressie een rol spelen. Het (agressieve) gedrag van betrokkene zorgt ook voor onveiligheid bij groepsgenoten. Curatele is ook gewenst vanwege de signaalfunctie naar andere instanties, zoals de politie.

Betrokkene en de bewindvoerder zijn het eens met het verzoek. Het bewind loopt goed, aldus de bewindvoerder. Betrokkene en de bewindvoerder kennen elkaar zo’n twintig jaar en de samenwerking verloopt prima.

De kantonrechter oordeelt dat het bewind goed verloopt maar dat de bescherming van het mentorschap onvoldoende is gebleken. Gelet op de inhoud van de stukken en de behandeling ter zitting zal de kantonrechter het bewind en mentorschap omzetten in een curatele. De kantonrechter zal de voorgestelde curator benoemen, nu daartegen geen bezwaar is.

Op grond van de artikelen 1:449, eerste lid en 1:462, eerste lid van het Burgerlijk Wetboek eindigen het bewind en mentorschap door de ondercuratelestelling van betrokkene.



beslissing

De kantonrechter:



stelt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking curatele in ten behoeve van betrokkene [betrokkene] vanwege de lichamelijke of geestelijke toestand van betrokkene;


benoemt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking tot curator: Saillant B.V., Kvk no. 59639458, 1801 GA Alkmaar, postbus 3049;


deelt mee dat deze beschikking binnen tien dagen na de datum van deze beschikking door de griffier wordt bekendgemaakt in de Staatscourant;


bepaalt dat de curator voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met de curatele gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven ten laste van het vermogen van de betrokkene mag brengen;


deelt mee dat deze beschikking zal worden ingeschreven in het Centraal curatele- en bewindregister, zoals bedoeld in artikel 1:391 van het Burgerlijk Wetboek.











Deze beschikking is gegeven door mr. M.W. Koenis, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken.












































Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam:
a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.
Link naar deze uitspraak