|
|
|
| ECLI:NL:RBNHO:2026:797 | | | | | Datum uitspraak | : | 12-01-2026 | | Datum gepubliceerd | : | 05-03-2026 | | Instantie | : | Rechtbank Noord-Holland | | Zaaknummers | : | 11886595 BM VERZ 25-2187 | | Rechtsgebied | : | Civiel recht | | Indicatie | : | Verzoek onderbewindstelling door begeleiding. Verweer van betrokkene en belanghebbende. Betrokkene heeft een LVB en sprake is van verslavingsproblematiek. De kantonrechter wijst het verzoek toe aangezien betrokkene zijn financiële belangen momenteel niet kan overzien. Betrokkene heeft een duidelijke hulpvraag met betrekking tot zijn verslaving(en). Belanghebbende onderschrijft die hulpvraag. Het is de begeleiding tot op heden niet gelukt om betrrokkene met goed gevolg te helpen om zijn verslaving onder controle te krijgen. De kantonrechter is van oordeel dat hulp van een bewindvoerder nodig is om te proberen om uit deze impasse te komen. Betrokkene dient te worden behoed voor maatschappelijke teloorgang. | | Trefwoorden | : | burgerlijk wetboek | | | tarieven | | | uitkering | | | | Uitspraak | RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Zittingsplaats Alkmaar
zaaknummer : 11886595 BM VERZ 25-2187
datum : 12 januari 2026
beschikking op een verzoek tot onderbewindstelling
op verzoek van:
Esdégé-Reigersdaal,
gevestigd te 1784 NX Den Helder, Pastoor Koopmanweg 5 A,
hierna te noemen: verzoeker(s),
met betrekking tot:
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
[adres],
hierna te noemen: betrokkene.
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 18 september 2025;
de bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder(s) om tot bewindvoerder(s) te worden benoemd.
het verweer van belanghebbende [moeder], moeder van betrokkene, ontvangen op 7 oktober 2025;
het verweer van betrokkene, ontvangen op 20 oktober 2025;
de mail van verzoeker van 24 oktober 2025.
Het verzoek is mondeling behandeld op 1 december 2025.
beoordeling
Verzoeker vraagt om het instellen van een bewind voor betrokkene.
Verzoeker stelt dat betrokkene al meerdere jaren ondersteuning vanuit Esdégé-Reigersdaal krijgt. Betrokkene is kwetsbaar, heeft een licht verstandelijke beperking en er is sprake van verslavingsproblematiek. Hij kan geen regie over zijn leven pakken. Hij weet als hij nuchter is goed hoe het in elkaar zit en welke stappen er moeten worden gezet, maar dit lukt hem vervolgens niet. Hij ervaart veel onrust en dat kan onder invloed leiden tot agressie. Hij is vanwege de vele incidenten een gevaar voor zichzelf en zijn omgeving. Esdégé-Reigersdaal voorziet een maatschappelijke teloorgang omdat hij niemand toelaat. Betrokkene vult het ene gat met het andere, heeft geld van zijn moeder nodig en verzoeker heeft geld voorgeschoten voor het betalen van de tandartsrekening. De financiën geven hem stress omdat hij het niet meer kan overzien.
Betrokkene is het niet eens met het verzoek. Hij voert aan dat hij geen hulp nodig heeft van een bewindvoerder, dat hij niet gaat meewerken en dat hij jaren nodig heeft om iemand te leren kennen en om vragen te durven stellen. Hij voert ook aan dat hij zijn rekeningen betaalt en dat altijd goed is gegaan. Hij heeft een Wajong-uitkering, de huur gaat automatisch en hij redt het met zijn budget.
De belanghebbende staat niet achter het verzoek. Zij voert aan dat zij het voordeel niet ziet van bewind en dat het restje zelfstandigheid betrokkene nu wordt afgenomen. Al weken zit betrokkene hierover in de stress. Hij is verslaafd aan sigaretten, bier en wiet en heeft hulp nodig bij het afkicken. Zij voert ook aan dat betrokkene elke maand eerst zijn rekeningen betaalt en als zijn geld op is, dat hij dan bij haar geld komt lenen voor sigaretten, bier en wiet (€ 20,00 per dag). De angst van de belanghebbende is, dat als betrokkene een bewindvoerder krijgt, hij dan een paar tientjes per week zal krijgen en dat hij elke dag bij haar om geld komt vragen. En een bewindvoerder moet ook betaald worden. De belanghebbende wil dat betrokkene een verwijzing naar een verslavingskliniek krijgt en dat hij de kans krijgt om te laten zien dat hij geen bewindvoerder nodig heeft.
Uit de stukken en het verhandelde ter zitting blijkt dat betrokkene vanwege zijn lichamelijke of geestelijke toestand onvoldoende in staat is zijn vermogensrechtelijke belangen te behartigen. De kantonrechter is van oordeel dat betrokkene zijn belangen van vermogensrechtelijke aard momenteel niet kan overzien. Betrokkene wil de regie behouden maar er is duidelijk sprake van psychische problematiek waardoor betrokkene zijn eigen belangen niet kan behartigen. Betrokkene heeft een duidelijke hulpvraag met betrekking tot zijn verslaving(en). Zijn moeder onderschrijft die hulpvraag. Het is de begeleiding tot op heden niet gelukt om betrokkene met goed gevolg te helpen om zijn verslaving onder controle te krijgen. De kantonrechter is van oordeel dat hulp van een bewindvoerder nodig is om te proberen om uit deze impasse te komen. Betrokkene dient te worden behoed voor maatschappelijke teloorgang. Daarom zal de kantonrechter bewind instellen.
De kantonrechter zal de voorgestelde bewindvoerder(s) benoemen, nu daartegen geen bezwaar is.
Betrokkene is op dit moment wel in staat om de rekening en verantwoording te beoordelen.
Betrokkene is op dit moment wel in staat om toestemming te geven voor de handelingen als bedoeld in artikel 1:441 Burgerlijk Wetboek.
beslissing
De kantonrechter:
- stelt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking een bewind in over de goederen die [betrokkene] (zullen) toebehoren vanwege zijn lichamelijke of geestelijke toestand;
- benoemt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking tot bewindvoerder(s): J. Vlaming en C. Staats, vennoten van Stabiel Support, Kvkno. 74449680, postbus 1070, 1810 KB Alkmaar;
- bepaalt dat de bewindvoerder voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het bewind gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven, ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken.
Tegen deze beschikking kan – uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam:
a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden. | Link naar deze uitspraak
|
| | |
|
|
