|
|
|
| ECLI:NL:RBNHO:2026:8316 | | | | | Datum uitspraak | : | 09-07-2026 | | Datum gepubliceerd | : | 27-08-2026 | | Instantie | : | Rechtbank Noord-Holland | | Zaaknummers | : | K/4101/11988509 | | Rechtsgebied | : | Civiel recht | | Indicatie | : | Toewijzing verzoek handlichting. | | Trefwoorden | : | burgerlijk wetboek | | | | Uitspraak | RECHTBANK
NOORD-HOLLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Zaanstad
Zaaknummer: 12091902 \ EJ VERZ 26-4
Uitspraakdatum: 9 juli 2026
Beschikking van de kantonrechter in de zaak van:
Lenny Olivier Dominique Cuyx,
wonende te Volendam
verzoekende partij
verder te noemen: Lenny Cuyx,
met als belanghebbenden, zijn ouders:
Sandra Cuyx en Olivier Noël Robert Cuyx
beiden wonende te Volendam
1Het verzoek
1.1.
Lenny Cuyx is minderjarig en verzoekt de kantonrechter om hem zogenoemde handlichting te verlenen. De bedoeling van dat verzoek is dat Lenny Cuyx als minderjarige bepaalde bevoegdheden krijgt om zelfstandig zijn bedrijf te kunnen starten. De handlichting is onder andere nodig om in te schrijven bij de Kamer van Koophandel en het sluiten van overeenkomsten.
1.2.
Het verzoek is besproken tijdens de mondelinge behandeling (zitting) van 3 juni 2026. Daarbij waren Lenny Cuyx en zijn moeder aanwezig. De vader van Lenny Cuyx heeft de moeder van Lenny Cuyx toestemming gegeven om alle beslissingen te nemen en alle handelingen te verrichten met betrekking tot het verzoek om handlichting.
2De beoordeling
2.1.
De kantonrechter zal het verzoek van Lenny Cuyx om hem handlichting te verlenen, toewijzen, om de volgende reden.
2.2.
Handlichting betekent dat aan een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige worden toegekend (artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek). Handlichting kan, wanneer de minderjarige de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt, op zijn verzoek door de kantonrechter worden verleend.
2.3.
Handlichting kan niet worden verleend tegen de wil van de ouders. Bij het verlenen van handlichting moet de kantonrechter bepalen welke bevoegdheden van een meerderjarige aan de minderjarige worden toegekend.
2.4.
Bij de beoordeling van het verzoek om handlichting moet de kantonrechter zich laten leiden door het belang van de minderjarige en beoordelen of de gevraagde handlichting verantwoord is.
2.5.
Lenny Cuyx heeft op de zitting verteld dat hij van plan is om een kledingbedrijf te starten met zijn meerderjarige compagnon. Lenny Cuyx heeft toegelicht dat zij zelf de kleding gaan ontwerpen, laten produceren en vervolgens online zullen verkopen onder een eigen merknaam. Lenny Cuyx is momenteel ook bezig met een mbo-opleiding horeca. Lenny Cuyx en zijn moeder hebben tijdens de zitting toegelicht dat hij goed om kan gaan met geld en dat zij het bedrijf rustig willen opbouwen.
2.6.
De kantonrechter is van oordeel dat Lenny Cuyx goed heeft uitgelegd waarom hij de handlichting nodig heeft. De kantonrechter heeft ook vastgesteld dat Lenny Cuyx de leeftijd van zestien jaar (inmiddels zeventien jaar) heeft bereikt en dat zijn ouders allebei met het verzoek hebben ingestemd. De kantonrechter vindt het net als de ouders verantwoord om het verzoek toe te wijzen. Desgevraagd hebben Lenny Cuyx en zijn moeder niet meegedeeld of zij een maximum bedrag willen verbinden aan de verleende handlichting en welk bedrag dat zou moeten zijn. Binnen de gegeven termijn na de zitting hebben zij ook niet gereageerd. Daarom gaat de kantonrechter ervan uit dat zij geen beperkingen aan de verleende handlichting wensen en zal de kantonrechter dan ook geen maximum bedrag vaststellen. De handlichting zal worden verleend zoals hieronder bij de beslissing staat.
2.7.
De handlichting werkt niet meteen na de datum van deze beschikking. Daarvoor is op grond van de wet (artikel 1:237 BW) eerst publicatie van deze beschikking nodig. De bedoeling daarvan is dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. In de wet is bepaald dat de beschikking waarbij de handlichting is verleend bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant. Door de komst van het – voor iedereen toegankelijke – internet, is deze wijze van publicatie echter min of meer achterhaald. Niet alleen bestaat er namelijk sinds een aantal jaren geen papieren versie meer van de Staatscourant en is deze enkel nog via het internet te raadplagen, ook beschikt de Rechtspraak nu over een eigen website (www.rechtspraak.nl) waar de rechterlijke instanties hun uitspraken op kunnen publiceren. Publicatie van de handlichting op www.rechtspraak.nl is even effectief als publicatie op de website van de Staatscourant. Daarbij komt dat publicatie op www.rechtspraak.nl (door de griffier), anders dan bij publicatie in de (digitale) Staatscourant, geen kosten met zich meebrengt. Op grond van een en ander zal de kantonrechter dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat de (door de griffier te initiëren) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Volstaan wordt daarom met de publicatie op www.rechtspraak.nl.
3De beslissing
De kantonrechter
3.1.
verleent aan Lenny Cuyx, geboren te Helsinki op 20 juni 2009, handlichting tot het zelfstandig verrichten van rechtshandelingen die nodig zijn voor het uitoefenen van een bedrijf;
3.2.
verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
3.3
bepaalt dat publicatie van deze handlichting in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat, in plaats daarvan, deze beschikking (door de griffier) zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.
Dit vonnis is gewezen door mr. S. Slijkhuis en in het openbaar uitgesproken op 9 juli 2026. | Link naar deze uitspraak
|
| | |
|
|
